Sign in to follow this  
Followers 0
octob

Изменение результатов второго этапа Кубка Украины (+)

21 posts in this topic

дублирую вопрос в этой ветке, обращаюсь к Правлению ФПУ и секретарю ФПУ.

На каком основании были внесены изменения в результаты 2-го этапа кубка?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юр, у ФПУ всегда есть повод сказать о том, что официального запроса на официальном ресурсе нет. Хочешь получить ответ - задай вопрос, но не здесь.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделал и там тему

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделал и там тему

только толку - 0

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделал и там тему

только толку - 0

...

- О великий вождь, скажи почему индейцам нашего племени ты даёшь такие странные имена?

- Хм, разве тебе не нравится имя моего сына - "Горный орёл"?

- О, это красивое имя!

- Может быть тебе не нравится имя моей дочери -"Трепетная лань"?

- Ну что ты - это имя прекрасно!

- Так в чём же дело "Бычий х...й"?

...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

post-4529-0-47425300-1314897701_thumb.pn

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня не слышут это минус, но и не гонят это плюс!!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

на офсайте в разделе "апелляции" есть документы (и даже видео) по этому вопросу. Наверное это можно считать ответом.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сайте ФПУ добавили документы о рассмотрении апелляции. Подскажите - один я не вижу ничего, что можно было бы приобщить к делу, на выложенном там видео?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
на офсайте в разделе "апелляции" есть документы (и даже видео) по этому вопросу. Наверное это можно считать ответом.

мы и пытаемся (вторую неделю) выяснить на основании чего

внесли изменения в результаты 2-го этапа. на каком основании

(видео, приложенное к аппеляции показывает, как минимум,

размен 2-х игроков) Бобров пересмотрел свое решение касательно

результата встречи?

мой ответ прост - "Халкам" ну о-о-очень нужно это очко.

перефразирую предвыборный слоган ПР:

- ФПУ для пейнболистов!

- ростер команды "халк" прилагается.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

на офсайте в разделе "апелляции" есть документы (и даже видео) по этому вопросу. Наверное это можно считать ответом.

сомнительно, вот сходу.

http://ua-pb.com/portal/media/transfer/doc/2010rules_ua_2_3.pdf

1.

АК не має повноважень змінювати результат будь-якої гри чи зустрічі.

2.

Під час розгляду апеляції члени АК заслуховують представників обох сторін конфлікту.

о рассмотрении апелляции команда Киев Экспресс узнала после начала третьего этапа Кубка в Одессе, т.е. не была заслушана вторая сторона конфликта.

5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых -"Апеляційна комісія (АК) збирається під час проведення змагань виключно для розгляду апеляцій." То есть принимать решение АК после закрытия этапа - запрещают правила. Если решение было принято до закрытия этапа, то почему о нём не объявили сразу, дабы потерпевшая сторона могла реагировать?

Во вторых - судя по протоколу состав АК не соответствовал правилам. Ни какого "организатора" в ней быть не должно.

В третьих - таки да, согласно правил вторую сторону, как минимум, должны были заслушать перед принятием решения.

В четвертых - на основании решения АК, главный судья соревнований может применить санкции исключительно в отношении игроков или судей, ни каких других полномочий АК не имеет, в том числе не имеет права давать рекомендации старшему судье площадки о изменении результата встречи .

И на конец в пятых - если старший судья площадки всё таки изменил своё решение - то где это отражено? :rtfm:

8

Share this post


Link to post
Share on other sites

во время проведения 2-го этапа АК аппеляцию команды "халк" не удовлетворила.

"правильное" решение АК приняла уже потом. даже бланк решения АК заполнен

двумя разными людьми и чернилами.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предположим судья совершил ошибку. Ок, он должен понести ответственность. При чём здесь результат матча? Тем более задним числом! Это ж сколько результатов футбольных матчей можно было бы отменить, просмотрев замедленные повторы. А букмекерским конторам вообще жах! :)

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых -"Апеляційна комісія (АК) збирається під час проведення змагань виключно для розгляду апеляцій." То есть принимать решение АК после закрытия этапа - запрещают правила. Если решение было принято до закрытия этапа, то почему о нём не объявили сразу, дабы потерпевшая сторона могла реагировать?

Во вторых - судя по протоколу состав АК не соответствовал правилам. Ни какого "организатора" в ней быть не должно.

В третьих - таки да, согласно правил вторую сторону, как минимум, должны были заслушать перед принятием решения.

В четвертых - на основании решения АК, главный судья соревнований может применить санкции исключительно в отношении игроков или судей, ни каких других полномочий АК не имеет, в том числе не имеет права давать рекомендации старшему судье площадки о изменении результата встречи .

И на конец в пятых - если старший судья площадки всё таки изменил своё решение - то где это отражено?

вопросов все больше и больше, когда же мы дождемся ответов?

Вика, изменения в таблицы ты внесла оперативно, а на основании чего, можешь ответить?

5

Share this post


Link to post
Share on other sites

До боли примитивная ситуация. Вспомните, как раньше в школах происходило...

Отличница в конце года запорола какой-нить зачет или экзамен. Тут же директор и завуч идут к экзаменатору и начинается:

"Да, вы понимаете, что Леночке Козловой нужна 5-ка. Это единственная медалистка в школе, призер олимпиад и т.д. и т.п.

А её папа спонсировал ремонт спортзала, а мама - председатель родительского комитета. Низя-низя-низя!!!"

И не взирая на качество сдачи зачета Леночка Козлова получает свою гр*баную медаль.

P.S. И тут мы подходим ко всем известному моменту: "Лошадка-а-а-а?!? Ежи-и-ик...."

8

Share this post


Link to post
Share on other sites

ответ будет? или опять на нас "поклали"?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деньги проплочены! Кому мы нужны? Кто нас слышет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деньги проплочены! Кому мы нужны? Кто нас слышет?

Кто Слышит??? Нууу Я допустим слышу.... :-) Но от этого не легче ни-ко-му... :WhiteVoid_1: :-)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А живое общение с Бобровым было? Если да, то что он сказал в разговоре?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А живое общение с Бобровым было? Если да, то что он сказал в разговоре?

Тему начали по новой. Читать здесь:

http://www.paintball.ua/forums/index.php?showtopic=7770&pid=116586&st=0entry116586

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.