Fatum

Пользователи
  • Content count

    322
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

83 Очень хороший

About Fatum

  • Rank
    Постоялец

Старые поля

  • Мой маркер:
    Etek3
  • Моя команда:
    ВОЛЯ
  • Пейнтбол предпочитаю:
    тактика

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Харьков

Recent Profile Visitors

4,722 profile views
  1. Спасибо организаторам, судьям, генералам и игрокам! Было весело! PS ну и по старинке - ждем фото =)
  2. уже практиковалось в Запорожье на Сталкере, на котором были несколько представителей ПК "Бомба", думаю Константин мероприятие помнит, поэтому + и - системы быстро прикинет)
  3. есть здесь http://www.paintball.ua/forums/index.php?showtopic=7358#entry109417 но тест до 13го, цена договорна
  4. По поводу "пули", это просто недоразумение) всего лишь шутка употребляемая периодически при игре в преф - "кто пишет пулю, тот и выигрывает", потому как посчитать пулю/горку/висты иногда выходит с "погрешностью" =)
  5. Система, действующая сейчас: поражение 0, ничья 1, победа по игрокам 2, факт захват флага 3, занос флага 4. Как показал данный этап, при этой системы возможны результаты игр 3-2 (1я команда захватила, но не донесла флаг, а вторая победила по игрокам, пример - Воля - Феникс 3-2) или 3-4 (обе команды захватили флаг, но только одна донесла, примеров было много). Таким образом поощрение факта захвата флага слишком значительно, т.к. даже при полном сливе всех игроков, команда получает 3 очка, что не совсем объективно, как нам показалось. Наше предложение внести следующие изменения: поражение 0, ничья 1, победа по игрокам 2, факт захват флага +1, победа по факту занос флага 4. Т.е. инициатива команды по захвату флага, идет в актив команды не отдельно, а в дополнение к результату встречи, к примеру: если команды А и Б играют в ничью, но команда А смогла захватить флаг, то результат встречи 2-1 (команда А 1 за ничью +1 за захват - команда Б 1 за ничью); либо команда А выигрывает по игрокам, но команда Б сумела захватить флаг, следовательно результат встречи: 2-1 (команда А 2 очка за игроков, команда Б 1 за захват флага) и т.д. Существенным условие становится захват и занос флага соперника на свою базу, по нашему мнению это 4 очка, без учета количества оставшихся на поле игроков. Данное предложение было озвучено нами на 1м этапе организаторам турнира (ПК "Бомба") и размещено здесь для обсуждения со всеми командами.
  6. Спасибо всем, кто принимал участие в этапе - персоналу организатора, командам, судьям, все было отлично. Рады были видеть новую команду. Теперь, собственно о внесении изменений в подсчет очков. Система, действующая сейчас: поражение 0, ничья 1, победа по игрокам 2, факт захват флага 3, занос флага 4. Как показал данный этап, при этой системы возможны результаты игр 3-2 (1я команда захватила, но не донесла флаг, а вторая победила по игрокам, пример - Воля - Феникс 3-2) или 3-4 (обе команды захватили флаг, но только одна донесла, примеров было много). Таким образом поощрение факта захвата флага слишком значительно, т.к. даже при полном сливе всех игроков, команда получает 3 очка, что не совсем объективно, как нам показалось. Наше предложение внести следующие изменения: поражение 0, ничья 1, победа по игрокам 2, факт захват флага +1, победа по факту занос флага 4. Т.е. инициатива команды по захвату флага, идет в актив команды не отдельно, а в дополнение к результату встречи, к примеру: если команды А и Б играют в ничью, но команда А смогла захватить флаг, то результат встречи 2-1 (команда А 1 за ничью +1 за захват - команда Б 1 за ничью); либо команда А выигрывает по игрокам, но команда Б сумела захватить флаг, следовательно результат встречи: 2-1 (команда А 2 очка за игроков, команда Б 1 за захват флага) и т.д. Существенным условие становится захват и занос флага соперника на свою базу, по нашему мнению это 4 очка, без учета количества оставшихся на поле игроков. Данное предложение было озвучено нами на 1м этапе организаторам турнира (ПК "Бомба") и размещено здесь для обсуждения со всеми командами. пока писал добавился пост: поэтому копию предложения оставлю в указанной теме
  7. Жаль, но если бы они все таки были с представителями 2-го дива, + 2-3 регулярно участвующих команды 2-го дива, то 1-й стопудей "бросал бы монетку". тогда точно 2 игровых дня было бы, ну по крайней мере это было бы логично
  8. да фото хотелось бы в остальном всем хороших игр и что б шары в стволе не кололись.
  9. Ребят, за свою травму я винить никого не собираюсь, ибо на этой площадке бегали на маневрах 3 года и все было без происшествий. можно поподробней пжлста - по поводу знания площадки это одна претензия к честности или есть еще? ибо площадку мы увидели 1й раз в 8мь вечера в субботу, так что в этом плане были поставлены в одинаковые с вами условия и не бегали на этой территории перед финалом. по остальному: Были спорные ситуации по судьям и приходилось обращаться к главному судье за разъяснениями, иногда это влияло на итоговый результат игр, но это не стало решающим фактором. Рад что смог поиграть против всех приехавших команд, жаль что только 1й круг. Очень понравилась игра Чикаго и Барракуд, надеюсь еще поиграть со всеми (со всех городов) на любых площадках. Должен признать что решение играть в круг было все же ошибочным - не вложились в световой день, а играть в темноте это как по мне не дело. Но изначально хотелось действительно поиграть со всеми командами, поэтому и согласились на решение играть в круг. Ну и игры 2го дива не стоило проводить в этот же день.
  10. просьба к организаторам - выложите информацию, кто из команд подтвердил участие? хотелось бы понимать что по итогу получается
  11. Еще раз хочу сказать спасибо организаторам турнира, ребятам из клуба Форпост и судейской бригаде. Наверное, выражу мнение обеих наших команд и скажу что нам понравилось.
  12. Волю 2 допишите в группу Б, пжлста к сожалению еще 1 не наберем, возможно если есть свободные игроки можно будет собрать еще 1 прямо на месте, но это рисковано