-=Sem=-

Пользователи
  • Публикации

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Обычный

О -=Sem=-

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 07.12.1985

Старые поля

  • Моя команда:
    FOG
  • Пейнтбол предпочитаю:
    спортивний

Контакты

  • ICQ
    278333888

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Івано-Франківськ

Посетители профиля

4 058 просмотров профиля
  1. ну, мабуть, не правильно буде, коли роботу судді будуть оцінувати зацікавлені люди (гравці, капітани чи представники команди)... тому що чисто психологічно, коли команда програє, то відповідно це дуже вплине на оцінку суддівської роботи... я не хочу сказати, що це буде зроблено на зло суддям, просто чисто на негативних емоціях, а коли емоції остинуть, то відповідно по пам'яті складно буде адекватно оцінити... якщо вже згадувати інші види спорту, то там роботу суддів оцінюють представники федерацій, які також можуть приймати на розгляд скарги від учасників... а про фінансовий відбиток по результату оцінювання - +1 !
  2. якби я ще покурив, то цілу дипломну роботу б тут написав
  3. Оу, вітаю, Ви справилися з задачкою 1 класу, зуміли переставити доданки в рівнянні, хоча це нічого не змінило хоча не докінця (мабуть, далі уже йде програма старших класів...), бо права частина даного рівняння виражає Ваш результат у Чернівцях (ні в якому разі не хочу образити гру Вашої команди, тому що вона справді класна), який Ви хочете спроектувати на площину суддівських помилок! отож повернемося до точних наук, бачу Вам так зрозуміліше... Що ж таке ГРА? Відповідь на це запитання можна дати через теорію ігор Джона Неша... Теорія ігор — теорія математичних моделей прийняття оптимальних рішень в умовах конфлікту. Оскільки сторони, що беруть участь в більшості конфліктів, зацікавлені в тому, щоб приховати від супротивника власні наміри, прийняття рішень в умовах конфлікту, зазвичай, відбувається в умовах невизначеності. Навпаки, фактор невизначеності можна інтерпретувати як противника суб'єкта, який приймає рішення (тим самим прийняття рішень в умовах невизначеності можна розуміти як прийняття рішень в умовах конфлікту). Теорія ігор намагається математично зафіксувати поведінку в стратегічних ситуаціях, в яких успіх суб'єкта, що робить вибір залежить від вибору інших учасників. Думаю, це найповніше визначення Вашій грі... тому що Ви свій успіх (точніше НЕ УСПІХ) робите залежним від вибору інших (в даному випадку суддів), а прийняття Ваших рішень відбувається в умовах невизначеності, тобто в умовах конфлікту (що й призвело до "косяків" Ваших)! А на рахунок Ваших претензій до Правил, то пропоную звернутися до ПРОБЛЕМИ ЕРГОДИЧНОСТІ в теорії прийняття рішень, яка вивчає закономірності вибору людьми шляхів вирішення різного роду завдань, а також досліджує способи пошуку найбільш вигідних з можливих рішень: Для того щоб робити «суворі» статистично достовірні прогнози на майбутнє, потрібно отримати вибірку з майбутніх даних. Так як це неможливо, то багато фахівців припускають, що вибірки з минулих і поточних рівнозначні вибірці з майбутнього. Отож, підсумок: якщо в Правилах зараз не прописано, що ствол не повинен бути направленим в сторону противника, але є вхідні дані "ІНШИЙ ТИСК НА СУПРОТИВНИКА", то це ніяким чином не дає стверджувати, що на супротивника потрібно тиснути зверху рукою Дякую за увагу! До зустрічей!
  4. Такую мышку фиг абидеш що там було нечітко, важко сказати, наступного разу крім витягів з Правил (сорі за тавтологію) буду ще добавляти математичні формули і основні закони фізики для повної ясності P.S. Рівняння Гамільтона-Якобі пропонує строгий і прямий метод знаходження інтегралів руху, особливо якщо функція Гамільтона має знайому функціональну форму в ортогональних координатах.
  5. Видимо, все-таки сразу надо было на русском писать... Могу спец для Вас еще и Правила перевести, даже времени не пожалею...)))
  6. Компетенцию сертифицированных судей я вижу на каждом турнире. Вашу - вижу сейчас в этом не конструктивном диалоге. Ни на один мой вопрос касательно правил ВЫ СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ СУДЬЯ не смогли дать внятного, вразумительного(я уже не настаиваю на продуманном, логичном) ответа. Вывешивая мне КУСОЧКИ обзацев правил и прикрываясь бумажками атестатов пытаясь доказать свою правоту - вы доказываете всего лишь свою некомпетентность в данном вопросе. на рахунок Ваших запитань, були дані відповіді ще й підтверджені Правилами (могу написать еще раз и на русском), для чого придумувати знову велосипед, якщо все уже написано... на рахунок моєї компетенції, можу сказати слова великої мудрої людини: "Ти собі думай, а я собі знаю!" І доказувати Вам щось тут я не збирався, бо не мої це функції висвітлювати на форумі трактування Правил, в яких ітак все чітко прописано...
  7. Шановні гравці! Правила написані не тільки для суддів, але й для вас! А щодо Вашого питання, то уважно прочитайте пункти 26, 27 та 28 Правил І взагалі, забудьте стереотип, що судді - це ще одна команда, яка грає проти гравців 1. Маладой человек прежде чем отвечать внимательно перечитайте вопрос. Можу його надрукувати українською 2. Читаем внимательно правила и пункт правил который обозначает активную игру пораженным 34. 3. Где в том пункте написано, что игрок попросивший проверку на краску и направивший ствол в сторону противника(без стрельбы)играет пораженным. ??? 4. Судьи это не команда которая играет против игроков. Это люди которые выполняют свою работу!!! За которую им платят деньги. Много или мало - вопрос второй. НО я не вижу причин почему работа за которую платят должна выполнятся плохо!!! оке) подивимось п.34... 34.1. Гра в маркованому стані (англ. Playing on) - дії гравця після поразки, як у грі. Гра в маркованому стані (ГМС) включає (але не обмежується): • стрільбу або інший тиск на супротивника; .... по Вашому направити ствол в сторону противника це не тиск?))) далі... 27.1. Гравці відповідальні за визнання себе маркованими. 27.2. Отримавши маркування, гравець зобов’язаний негайно припинити гру та оголосити себе маркованим. У протилежному випадку це буде вважатися продовженням гри в маркованому стані. якщо гравець просить суддю провести ПНФ, то він вже допускає можливість, що є маркованим, а тому повинен повністю припинити будь-які ігрові дії. і ще... якщо Ви граєте в Х-болл, то, мабуть, знаєте, що там будь-яке влучення є явним) 27.3. Якщо гравець отримує маркування і не може перевірити наявність фарби самостійно в певних місцях (наприклад на масці, шиї, спині чи харнесі) він повинен негайно припинити гру та попросити суддю перевірити його. В протилежному випадку це вважається продовженням гри в маркованому стані. 27.4. Гравець під час руху, який відчув влучення кульки, може продовжувати рух до найближчого укриття між ним та суперником, виключаючи укриття суперника. В іншому випадку гравець повинен негайно змінити напрямок руху на зворотній та зупинитися за найближчим укриттям. Після заняття укриття гравець повинен перевірити себе на влучення. Постріли, розмови чи затримка перевірки та затримка оголошення себе маркованим, якщо маркування є в наявності, буде вважатися продовженням гри в маркованому стані. Давайте дочитывать правила до конца. Особенно про невозможность проверить место попадания. А ТО ОДНОБОКО КАК-ТО ПОЛУЧАЕТСЯ. И если игрок почуствовал попадание в спину. но не уверен в расколе ты просишь ПНК. И при этом стоишь статично правда ствол маркер направлен в сторону противника ЭТО 1-4-1 ??? Почему статичная стойка рассматривается как активная игра пораженным? И не нужно спорить молодой человек. я правила знаю гораздо лучше вас. Потому как я целиком их прочитал а не 3 пункта как вы. И при этом стоишь статично правда ствол маркер направлен в сторону противника ЭТО 1-4-1 ??? Почему статичная стойка рассматривается как активная игра пораженным? - Та тому що, по-перше, ти відволікаєш на себе противника в цей час, а, по-друге, ти бачиш позиції противника (використанням ПНФ із метою уникнути перевірки себе або товариша по команді, або для виявлення позиції супротивника;) і на рахунок моєї компетенції в знанні Правил, не треба бути таким категоричним... моє знання підтверджене суддівськими семінарами та атестаціями, про які Ви, мабуть, не чули і тим більше там не бували... і не сперечаюся я з Вами, а веду конструктивний діалог, тому що на полі з гравцями не поговориш (також заборонено Правилами)
  8. Шановні гравці! Правила написані не тільки для суддів, але й для вас! А щодо Вашого питання, то уважно прочитайте пункти 26, 27 та 28 Правил І взагалі, забудьте стереотип, що судді - це ще одна команда, яка грає проти гравців 1. Маладой человек прежде чем отвечать внимательно перечитайте вопрос. Можу його надрукувати українською 2. Читаем внимательно правила и пункт правил который обозначает активную игру пораженным 34. 3. Где в том пункте написано, что игрок попросивший проверку на краску и направивший ствол в сторону противника(без стрельбы)играет пораженным. ??? 4. Судьи это не команда которая играет против игроков. Это люди которые выполняют свою работу!!! За которую им платят деньги. Много или мало - вопрос второй. НО я не вижу причин почему работа за которую платят должна выполнятся плохо!!! оке) подивимось п.34... 34.1. Гра в маркованому стані (англ. Playing on) - дії гравця після поразки, як у грі. Гра в маркованому стані (ГМС) включає (але не обмежується): • стрільбу або інший тиск на супротивника; .... по Вашому, направити ствол в сторону противника це не тиск?))) далі... 27.1. Гравці відповідальні за визнання себе маркованими. 27.2. Отримавши маркування, гравець зобов’язаний негайно припинити гру та оголосити себе маркованим. У протилежному випадку це буде вважатися продовженням гри в маркованому стані. якщо гравець просить суддю провести ПНФ, то він вже допускає можливість, що є маркованим, а тому повинен повністю припинити будь-які ігрові дії. і ще... якщо Ви граєте в Х-болл, то, мабуть, знаєте, що там будь-яке влучення є явним)
  9. Шановні гравці! Правила написані не тільки для суддів, але й для вас! А щодо Вашого питання, то уважно прочитайте пункти 26, 27 та 28 Правил І взагалі, забудьте стереотип, що судді - це ще одна команда, яка грає проти гравців
  10. А их не проверяли просто попросили предъявить, среди матча. Выбежали на игру втроем и больше никто не вспоминал о карточках и у тех кто успел взять карточки их тоже не проверяли ... Цитати з ПРАВИЛ ПРОВЕДЕННЯ ЗМАГАНЬ З ПЕЙНТБОЛУ: Спортсмен на змаганні зобов’язаний виступати у відповідному пейнтбольному екіпіруванні та мати членську картку ФПУ (ЧК), крім іноземних громадян. Учасник зобов’язаний: … пред'являти ЧК на вимогу судді або працівника охорони зони гравців; 3.1. Кожний учасник зобов'язаний носити при собі ЧК і пред'являти на першу вимогу судді й працівників охорони зони гравців.
  11. "HAPPY BIRTHDAY TO YOU !" во всю глотку пропою!!! :-):-):-) с Днем Рождения, Ёжиииик!!! :-D:-D:-D
  12. Спасибо оргам!) реально осуществить организацию такого масштабной битвы - ето дело ну оооооочень сложное... игроки, будьте лояльными к оргам... все же понимают, что угодить более, чем шести сотням человек - ето дело вообще нереальное... мне, как судье, самому хотелось взять маркер и пошмалять))))) Атмосфера "Зоны"... ну тут никто не скажет, что орги не постарались))) даже, можно сказать, что немножко перестарались (самому пришлось три раза уклонятся от ракет, даже за игроков страшновато стало))))вот самый большой минус, на мой взгляд... все же орги несут ответственность за игроков... Спасибо игрокам, которые в большинстве были понятливыми и послушными))) а меньшеству - ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА ПЕРЕД СОРЕВНОВАНИЯМИ... а если западло, то на построении Вам обьяснили и даже показали, кто прав и чего делать нильзя... и еще, игроки, не добивайте соперников - они тоже люди)))) и на конец... БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО Сереге "Ежику"... ето человек и судья с большой буквы!!! я слов таких не знаю, как еще сказать ему спасибо))))))) вот и все... теперь надо поработать)))) ПС Оргам: Фото и видео... заранее спасибо)))
  13. Андрій, Віка... так Калуш чи Долина? Чи я знову шось туплю...)))
  14. УПЛ Троек 2009 - Запад

    туплю... дякую))))